时间：2024年5月8日 作者：史福宜 版次：A3

“您好，是太仓法院吗？我这里是上海边防，一名叫王某的乘客刚准备登机前往韩国济州岛，已被拦下，您看后续如何处理？”凌晨五点钟，太仓市法院执行员接到上海边防打来的电话，随即联系王某，要求其配合边防部门工作，不得出境，并令其立刻来法院接受调查。

2017年，王某向宋某借款70万元，因王某未按期全额还款，宋某向太仓法院提起诉讼，要求王某归还余款40万元，法院判决予以支持。判决生效后，王某仍有20余万元未履行，后宋某向法院申请强制执行。

王某在法院有多起执行案件，此前，太仓法院也曾多次查找王某下落，但均无果。一日，宋某向法院提供线索称，根据其了解，王某长期和朋友出境游玩。为此，执行员及时向出入境管理部门核实，经查，王某确实有过出境记录，于是法院针对性采取执行边控措施，限制王某出境。

被执行人王某来法院后，经执行员核查，王某在明知有执行案件的情况下，近年来仍多次前往韩国、澳门等地旅游，情节恶劣，已涉嫌构成拒执犯罪。太仓法院遂向其出具罚款决定书，对其罚款2000元，并责令王某限期履行全部案款，否则将就其违法犯罪线索移送公安部门。王某迫于压力向宋某履行全部款项，并就之前的终本案件也积极向其余申请人还款，并和当事人全部达成执行和解，前后共履行案款近30万元。