时间：2024年4月9号 作者：吴羽娴 版次：D

“飞利浦”品牌因其在照明、家庭电器、医疗系统等方面的产品知名度而受许多消费者的青睐，有些人便趁此抓住“商机”卖起了假货。近日，太仓市法院就审结了这样一起案件。

2020年5月至2021年7月期间，被告人汪某在明知被告人张某未获得“PHILIPS”注册商标所有人许可的情况下，仍要求张某仿照其提供的正品样品生产假冒的“PHILIPS”汽车灯泡。张某在其实际经营的公司内生产假冒“PHILIPS”汽车灯泡，并联络他人为其生产假冒的包装纸盒。组装成品后，张某以9.2万余元的价格发货给汪某假冒汽车灯泡4.8万余个。后汪某在某网购平台“××车品店”店铺内进行销售。至案发时，汪某已销售假冒汽车灯泡2万余个，销售金额14.1万余元；未销售2.7万余个，价值18.6万余元。被告人张某非法获利2万元，被告人汪某非法获利3.5万元。

法院经审理后认为，“PHILIPS”商标的注册日期为1982年1月30日，续展注册有效期至2032年1月29日，核定使用商品项目为第11类，包含照明用设备、器具等。被告人汪某、张某通过意思联络形成共同犯罪故意，被告人汪某提供样品，被告人张某组织生产；两被告人均明知未获得“PHILIPS”注册商标所有人许可，仍在同种商品（汽车灯泡）上使用与注册商标相同的商标，所生产商品的市场价格已达30余万元，属于《中华人民共和国刑法》第二百一十三条所述“情节特别严重”的情形。故法院依法判决被告人汪某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元；判决被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。

>>>法官说法

保护商标专用权不仅有助于企业规范市场行为，同时也从根本上保护了广大消费者的权益。假冒伪劣商品生产过程不规范，缺乏严格的质量监管，存在安全隐患，因此消费者应注意辨别真伪，从正规渠道购买商品，企业应诚信经营，不生产假冒商品，共同维护市场健康发展。